考研经验一人谈（1）(转载)

决心考研、学习、复习、考试、等待成绩、复试……
　　跌跌撞撞走过了许多路，有快乐和幸福，也有苦痛与艰辛。当真的停下来回顾过往的青春岁月时，一切仿佛都不再那么真实可触，模糊的悲伤和淡化的笑容悬挂在一个人的历史纪念册中。
　　《中国现代文学三十年》的扉页还留着这样的文字：这是一条鲜花伴随荆棘的单行线，未知的旅程开始了。如今，这个旅程即将宣告结束，总结过去的经验和教训，或许是对于一段拼搏岁月的最好纪念吧。心路历程的每个脚印留在了20多万字的日记中，最需要总结的应当是学习上的成功和失误吧，也可作为自己今后学习的参考：人是经常犯同样的错误的。
　　（一）公共课（英语、政治）复习心经
　　1. 政治：
　　1月18日的第一场考试是政治，答题感觉相当好，主要是因为主观题答得比较顺手——— 旁征博引，全面论述，充分发挥了本人善于阐发的优点。走出考场，我以为政治分数得70分应该没有太大问题，结果是勉强超过及格分数线。
　　通过对照试题和标准答案，我反思为什么会出现自我感觉良好而实际分数较低的现象，发现症结在多选题上（单选题只错了1个）。15道共30分的多选题我只做对了1道，都是差一两个模棱两可的选项，而此后主观题的良好感觉并不能掩盖多选题的失利。究其根本原因，还是没有真正理解许多知识点，模拟题中的选择题多数是考察记忆能力（所谓考研名师们忙着全国各地奔走，哪里还有时间去钻研题目），而考研真题考察的是考生对于问题的理解力和领悟力（这也是今后政治命题的趋势）。因此，对于后来者有以下复习建议：
　　a. 认真研究历年真题，对于每道题目要真正“ 知其所以然”，而不仅仅是对对答案。分析历年真题的参考书不少，只要答案解析比较详尽的就可以。
　　b. 关于模拟题。适当多做题一定是有好处的，但绝对不能为了做题而做题，对对答案了事。因而模拟题一定要少而精，不能贪图数量。
　　c. 关于考研政治辅导班。我也曾参加过几个班的辅导，实在乏善可陈，尤其是暑期的长期班（如果是自制力不强的考生，倒是可以跟着辅导系统复习一遍，并且一定要现场掌握，不要只是在书本上划出重点等以后再看——— 哪些是重点谁都可以看出来）。考前冲刺班的选择，一定要甄别、参考各种“ 小道消息”——— 每年都有一些“ 黑马”脱颖而出，常能命中考研真题——— 但这种投机有风险，还是自己扎实基础为上策。如果是和老师一起猜题，也就没有参加辅导的必要了。事实上，我从考研班上并没有得到太多帮助。但一种侥幸的心理安慰，谁能够真的坦荡地放弃？别人都上，如果我不上，万一有押中题目岂不是亏大了——— 这就是博弈！
　　d. 充分利用网络。很多专门面向考研的网站都能及时提供考研有关信息，尤其BBS论坛的开放性使得讨论各种问题、交流经验等更加自由，并且很多热情的网友会共享自己参加辅导班的听课资料，这样你就可以不花一分钱了解多个辅导班的讲课内容。比如Kaoyan.com，Kaoyan.net等。对于考中文（不仅仅是北大中文系）的考生，北大中文论坛（http://chinese.pku.edu.cn/bbs）是一个最好的去处。这里不仅有几乎涵盖所有中文专业的版面、众多的老师和学者，还有热情的网友来解答你的许多疑问。我的考研从头到尾都和这里有很多的相关。
（二）专业课（现当代文学）备考宝典
　　1. 专业基础：
　　因考研已经将5门试卷合并为4门，因而以往大综合考试的内容，今年缩减为50分并在专业综合中考察（两门专业课均为150分满分）。从历年出题情况看，北大中文尤为注重基础知识的掌握，题型和出题范围上几乎没有规律可循，尤其是今年考试，因而全面复习所有基础课程是备考的根本所在。任何试图放弃其中一门或几门课程的投机做法都是非常危险的。
　　a.关于教材。主要是参考本专业的本科生基础课教材，因为这些教材的编写者一般就是本专业的老师。报考其他专业和学校的考生也是如此，只要老师有自己院系甚至是他本人编撰的教材，是很少会使用其他教材的。
　　b. 收集历年试题，并且对于如何做答做到心中有数。历年试题的重要性不仅在于所出题目均为各科教学要点，而且考研出题有时会有历史继承性。比如2002年现代文学专业基础和专业两张试卷重复以往试题，几乎一模一样的，总分值竟然在100分以上！
　　c. 全面复习基础课，放弃投机念头。虽然历年试题中出现的内容是重点，但是重点是可以改变的。比如2003年几乎没有一道题目重复以往，但考的也仍然是重点，而且不再有选择、名词解释的题型。因此，全面复习才是以不变应万变的关键。